การประชุม East Coast Gaming Congress ประจำสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ Hard Rock Casino ในเมืองแอตแลนติกซิตี้ได้เห็นการพูดถึงเรื่องร้อน 2 เรื่อง: การเติบโตของแพลตฟอร์มการเล่นเกมแบบ sweepstakes และความสนใจเพิ่มขึ้นของตลาดการพนันที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมมีการคาดการณ์เหตุการณ์
วิวัฒนาการทั้งสองนี้กำลังเพิ่มขึ้นอย่างกระตุ้นและผลักดันขอบเขตของกฎหมายการเล่นเกมปัจจุบัน
ความไม่แน่นอนทางกฎหมายรุนแรงรอบ Sweepstakes และ iGaming จากผู้นำในอุตสาหกรรม
ผู้เชี่ยวชาญในวงการแสดงความกังวลเกี่ยวกับว่าวิธีใหม่เหล่านี้มักทำงานในพื้นที่สีเทาทางกฎหมายอย่างไร David Katz จาก Jefferies Capital ชี้ว่าการผจญภัยเช่นนี้มักทำให้คนสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกกฎหมายและสิ่งที่ไม่ถูกกฎหมาย เขากล่าวถึงว่าในขณะที่บางส่วนของแพลตฟอร์มใหม่เหล่านี้อาจหาทางที่จะกลายเป็นกฎหมาย บางคนอาจจำเป็นต้องปิดตัวลง ตามรายงานของ Casino Reports
Lynne Kaufman นักวิชาการด้านกฎหมายที่นำโต๊ะเสวนาชื่อ Future Shock: Confronting Unprecedented Changes in Gaming ได้เน้นที่ว่า การเครื่องเชิญของบุคคลที่มีชื่อเสียงเช่น Drake และ Michael Phelps ในการสนับสนุนการเล่นเกม sweepstakes ได้เพิ่มภาพลักษณ์ของมัน – และ引发诗歌。 แพลตฟอร์มเหล่านี้ให้ประสบการณ์คาสิโนเหมือนกัน แต่หลีกเลี่ยงการใช้ชื่อการพนัน传统โดยใช้ระบบเงินเสมือน
Shawn Fluharty ผู้นำของ National Council of Legislators from Gaming States กล่าวว่า การพูดคุยเกี่ยวกับ iGaming ลดลงไม่ถูกต้อง เขากล่าวว่ารัฐมีมาตรการกฎหมายเกี่ยวกับคาสิโนออนไลน์ในต้นปี 2025 มากกว่าที่เคยมี และกล่าวถึงการกดดันทางการเงิน ณ ระดับรัฐ โดยพิจารณาถึงวิธีที่รัฐมองเรื่องเงินเป็นเรื่องของตัวเองอีกด้วย
ผู้บริหารด้านเกมเตือนเกี่ยวกับการสงครามกฎหมายที่รุนแรงรอบ Sweepstakes และ Prediction Markets
Andrew Winchell ที่ปรึกษาจาก Betr ยอมรับว่ารัฐต้องเผชิญกับการกดดันที่เพิ่มขึ้นที่จะไม่พลิกปัจจุบันเพื่อรับรายได้จากเพื่อนบ้านที่มีการคิดสร้างสรรค์มากกว่า นอกจากนี้เขาแจ้งเตือนว่าการพยายามจะระบุและควบคุม sweepstakes อาจต้องติดอยู่ในการสงครามกฎหมายยาวนาน – เช่นที่เกิดขึ้นกับการวิพากรากในทศวรรษที่ผ่านมาเมื่อมาถึงการการทางอาหาร
เมื่อเทียบกับ Prediction Markets – เช่นบนแพลตฟอร์มเช่น Kalshi – สมาชิกในโต๊ะเสวนาเตือนเกี่ยวกับความไม่แน่นอนทางกฎหมายที่เหมือนกัน แพลตฟอร์มเหล่านี้ให้คนเดิมพันเกี่ยวกับเหตุการณ์ในโลกของตัวเอง แต่สถานะกฎหมายของการเดิมพันเหล่านี้ยังคงไม่ชัดเจน Shawn Fluharty คิดว่ารัฐบาลต้องจัดการกับปัญหานี้ แต่เขาคาดการณ์ว่า Prediction Markets จะลงทุนเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ sweepstakes ในรัฐที่มีระบบ iGaming เสียงยังชัดเจน
ทางกลุ่มผู้นำด้านเทคโนโลยีใหญ่ อย่าง Continental 8 ก็หลีกเลี่ยง sweepstakes อย่างสมบูรณ์ Continental 8 ของ David Brace มองว่าเป็นแผนยาวนาน พื้นที่ที่มั่งคั่งกว่าและตลาดที่มั่นคงแทนของเร็วยชนะ
ความแตกต่างระหว่าง Sweepstakes และ iGaming
การเล่นเกมแบบ Sweepstakes และ iGaming มีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน โดย iGaming เป็นการเดิมพันที่เกี่ยวกับเกมออนไลน์ทั่วไปที่มีการคาดการณ์เกี่ยวกับผลลัพธ์ของเกม เช่น การเดิมพันบนสล็อตออนไลน์ หรือการเดิมพันกีฬาผ่านเว็บไซต์คาสิโน ในขณะที่ Sweepstakes เป็นการเล่นเกมที่มีส่วนหนึ่งของการโชคดีและส่วนหนึ่งของการซื้อสินค้าหรือบริการ เช่น การซื้อสินค้าเพื่อรับโอกาสในการชนะรางวัลในการจับสลาก
การเดิมพันใน iGaming มักเกี่ยวข้องกับกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้นเนื่องจากมีผลกระทบต่อการเสี่ยงทางการเงินและปัญหาเชิงสังคม เมื่อเปรียบเทียบกับ Sweepstakes ที่มักมีกฎหมายที่เหนือกว่า เนื่องจากมีลักษณะเป็นการเข้าร่วมกิจกรรมทางพาณิชย์แทนที่จะเป็นการเดิมพันตรงๆ
ความสำคัญของการควบคุมและกำกับดูแล
การเติบโตของแพลตฟอร์มการเล่นเกมแบบ Sweepstakes และ iGaming จำเป็นต้องมีการควบคุมและกำกับดูแลเพื่อป้องกันการละเมิดกฎหมาย และป้องกันผู้เล่นไม่เกิดความเสี่ยงทางการเงินหรือปัญหาสุขภาพจิต
การควบคุมและกำกับดูแลที่ดีจะช่วยให้ผู้เล่นมีประสิทธิภาพในการเล่นเกมและลดความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น เรียนรู้จากประสบการณ์ในการควบคุมและกำกับดูแลจากอุตสาหกรรมคาสิโนและการพนันที่ได้รับการยอมรับ
ด้วยความเป็นเรื่องสำคัญของประชุม East Coast Gaming Congress นี้ การเสนอแนวทางในการพัฒนากฎหมายและกำกับดูแลที่เหมาะสมสำหรับแพลตฟอร์มการเล่นเกมเหล่านี้จะมีประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมทั้งในประเทศและระหว่างประเทศ
ด้วยการเพิ่มความเข้าใจในความแตกต่างระหว่าง Sweepstakes และ iGaming และการเน้นถึงความสำคัญของการควบคุมและกำกับดูแล จะช่วยสร้างองค์กรที่มั่นคงและยั่งยืนในอุตสาหกรรมการเดิมพันและคาสิโนในอนาคต