Federal Court Rules in Favor of Kalshi in Nevada Gambling Case
Kalshi, a prediction market platform that allows users to bet on various events, recently achieved a significant legal victory in Nevada. However, this win may be short-lived due to the looming presence of old federal laws prohibiting sports betting across state lines.
Legal Victory for Kalshi
In a recent ruling, a US District Court judge prevented Nevada’s gaming authorities from enforcing state gambling laws against Kalshi. This decision was based on a 2010 amendment to the Commodity Exchange Act, which allows certain exchanges like Kalshi to create their own “event-based” contracts without prior approval from the Commodity Futures Trading Commission (CFTC). The judge determined that Kalshi operates solely under the CFTC’s authority, thereby preventing state intervention.
Despite this initial victory, legal experts question the ruling’s validity upon closer examination. The judge did not address how the Wire Act of 1961, prohibiting the transmission of sports betting information across state lines, could impact the case. Analysts believe that invoking this federal law could significantly alter the legal landscape.
Challenges Ahead for Kalshi
In addition to the Wire Act, Kalshi faces obstacles posed by CFTC Rule 40.11(a)(1), which prohibits event contracts related to gambling or illegal activities under federal or state law. Although the court did not discuss this regulation, it could potentially invalidate Kalshi’s sports-related products. Legal experts highlight that Kalshi has acknowledged in previous documents that contracts violating federal law are banned, regardless of approval status.
MLB Raises Concerns
Major League Baseball and other industry figures have expressed concerns about the CFTC’s ability to monitor sports integrity within these markets. The league has noted the lack of clear obligations for platforms like Kalshi to collaborate with leagues on integrity issues, report suspicious data, or assist in investigating game outcomes.
While Kalshi labels its offerings as a peer-to-peer financial exchange rather than a traditional sportsbook, critics argue that the distinction is merely semantic. Users are essentially gambling on sports outcomes, a practice regulated by federal laws. Nevada’s legal representatives have until April 23 to present their official response, with expectations that they will focus on the Wire Act and Rule 40.11 as pivotal issues in challenging the previous court ruling. A follow-up hearing is scheduled for April 30, where these unresolved federal matters will take center stage.
Stay tuned for further developments on this evolving legal battle involving Kalshi and Nevada’s gambling regulations.
คำสั่งศาลแห่งรัฐบาลในกรณีการพนันในเนวาดา
คัลชี (Kalshi) ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มทายผลที่ให้ผู้ใช้เดิมพันในเหตุการณ์ต่างๆ ได้อย่างได้ผลสำเร็จในกรณีที่เป็นประโยชน์ในเนวาดาล่าสุด อย่างไรก็ตาม ชัยชนะนี้อาจไม่ยืนยาวเนื่องจากกฎหมายรัฐบาลที่เก่ากี่ด้วยถึงการเดิมพันกีฬาข้ามรัฐ
ชัยชนะทางกฎหมายสำหรับ Kalshi
ในคำพิพากษาล่าสุด ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ของสหรัฐไม่ได้ให้เจ้าหน้าที่การพนันของเนวาดาใช้กฎหมายการพนันของรัฐต่อ Kalshi คำพิพากษานี้ขึ้นอยู่กับการแก้ไขประมวลกฎหมายการแลกเปลี่ยนสินค้าเมื่อปี 2010 ซึ่งอนุญาตให้แลกเปลี่ยนบางประเภทเช่น Kalshi สร้างสัญญาที่เกี่ยวกับเหตุการณ์ได้โดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าอนุพันธ์ (CFTC) ผู้พิพากษากำหนดว่า Kalshi ดำเนินธุรกิจเฉพาะภายใต้อำนาจของ CFTC เพื่อประกันว่ารัฐไม่สามารถเข้ามาเกี่ยวข้อง
แม้ว่าชัยชนะเริ่มแรกนี้ นักกฎหมายมีคำถามถึงความถูกต้องของคำพิพากษาเมื่อพิจารณาใกล้ชิดมากขึ้น ผู้พิพากษาไม่ได้กล่าวถึงว่ากฎหมายการส่งข้อมูลการเดิมพันกีฬาข้ามรัฐ ที่ห้ามการส่งข้อมูลการเดิมพันกีฬาออกจากรัฐได้มีผลกระทบต่อกรณีนี้ นักวิเคราะห์เชื่อว่าการใช้กฎหมายรัฐบาลนี้อาจทำให้ภูมิทัศน์กฎหมายเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ
ความท้าทายที่จะเกิดขึ้นสำหรับ Kalshi
นอกจากกฎหมายการส่งข้อมูลการเดิมพัน คัลชีเผชิญกับอุปสรรคที่เกิดจากกฎหมาย CFTC Rule 40.11(a)(1) ซึ่งห้ามสัญญาเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการพนันหรือกิจกรรมที่ผิดกฎหมายซึ่งเป็นฟังค์ชันในรัฐหรือรัฐบาล แม้ว่าศาลไม่ได้พูดถึงข้อบังคับนี้ มันอาจทำให้สัญญาที่เกี่ยวกับกีฬาของ Kalshi ไม่สมบูรณ์นักกฎหมายเน้นว่า Kalshi ยอมรับในเอกสารก่อนหน้านี้ว่าสัญญาที่ละเมิดกฎหมายรัฐเป็นสิ้นสุดแล้ว ไม่ว่าจะมีการอนุมัติหรือไม่
MLB ยกเป็นปัญหา
ลีกเมเจอร์เบสบอลและบุคคลในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ได้ออกมาแสดงความกังขาร่วมกับความสามารถของ CFTC ในการตรวจสอบความเที่ยงตรงของกีฬาในตลาดเหล่านี้ ลีกได้ระบุถึงข้อบังคับที่ไม่ชัดเจนสำหรับแพลตฟอร์มเช่น Kalshi ที่จะร่วมมือกับลีกในเรื่องความเที่ยงตรง รายงานข้อมูลที่น่าสงสัย หรือช่วยในการสอบสวนผลลัพธ์เกม
ในขณะที่ Kalshi กล่าวว่าการเสนอของตนเองเป็นการแลกเปลี่ยนการเงินจากเพื่อนสมาชิก ไม่ใช่คาสิโน传统 ผู้วิจารณ์กล่าวว่าความแตกต่างนั้นเป็นเพียงการเชิงวิชาการผู้ใช้กำลังเดิมพันตามผลลัพธ์ของกีฬา ซึ่งมีกฎหมายรัฐบาลควบคุม ตัวแทนกฎหมายของเนวาดาต้องมีเวลาจนถึงวันที่ 23 เมษายน เพื่อนำเสนอคำตอบทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ โดยคาดว่าพวกเขาจะเน้นที่กฎหมายการส่งข้อมูลของระบบการส่งข้อมูลของรัฐบาล และกฎหมาย 40.11 เป็นประเด็นสำคัญในการทำให้คำพิพากษาของศาลที่ผ่านมาเป็นที่เป็นที่ยกเว้น มีการจัดกิจกรรมต่อเป็นวันที่ 30 เมษายน ที่เราจะได้เห็นถึงมีการเสนอของรัฐบาลเกี่ยวกับกฎหมายรัฐบาลที่ยังไม่ได้ตกลงกัน ในการสู้ระดับรัฐบาลของเนวาดา
ติดตามความก้าวหน้าในการพัฒนาของคู่ต่อสู้ของ Kalshi และกฎหมายการพนันของเนวาดาต่อไป