คดีความต่อสู้กับเจ้าของ Concord Casino และส.ส. เก่าแห่ง New Hampshire ตอนนี้ติดขัด
หนึ่งในคดีความต่อสู้กับ Andy Sanborn เจ้าของ Concord Casino และส.ส. เก่าแห่ง New Hampshire ได้ถูกให้ความคิดเห็นล่าช้า
ความประมาทจริงจับชะตาคดีการโจมตี
ส.ส. เก่าได้ถูกเผชิญกับคดีความต่อสู้ที่แยกกัน คดีหนึ่งกล่าวถึงการหลอกลวงและอีกหนึ่งกล่าวถึงการโจมตี อย่างไรก็ตาม คดีของ องค์การอัยการรัฐ New Hampshire (NHAG) ที่กล่าวถึงการโจมตีได้หยุดเนื่องจาก “ความประมาทที่หยาบคาย”
ตามประกาศจาก New Hampshire Public Radio ผู้พิพากษาจอห์น คิสซิงเจอร์ ที่ศาลสุราษฎร์ธุรกิจ Merrimack County ได้สรุปว่ารัฐไม่ได้ป้องกันความเป็นส่วนตัวของเอกสารทางกฎหมายระหว่าง Sanborn และทนายของเขา ไม่เพียงนั้น การตรวจสอบของผู้ต้องหาก็ไม่ได้รับอนุญาตให้ระบุว่าเอกสารใดที่มีข้อมูลที่ลับซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิพิเศษของทนายของเขาด้วยอย่างมีผลสำหรับคดี
“ศาลสรุปว่า NHAG แสดงความประมาทที่หยาบคายที่หลายจุดตลอดการดำเนินการของตัวของมันตามคำสั่ง และการตรวจสอบการใช้ความผิดในของวัสดุที่ถูกยึดซึ่งเช่นเดียวกับการดำเนินการต่อไปนี้ชี้ให้เห็นว่าขาดความเคารพต่อสิทธิของทนายและความคุ้นเคยของงาน”
การสั่งศาลเจอห์น คิสซิงเจอร์ลงวันที่ 14 มกราคม 2565
ความประมาทที่ถูกพูดถึงโดยผู้พิพากษานำไปสู่การยกเลิกคดีของชีวิตช่างอายุชีพ David Lovejoy การลบ Don Swanson ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินโซน ออกจากคดีโจมตี จนกระทั้งความประมาทที่ผู้พิพากษาจอห์น คิสซิงเจอร์สรุปว่าเกิดขึ้นในระหว่างการสอบสวน ทำให้คดีการหลอกลวงของรัฐเจ้าของ Concord Casino ถูกยกเลิก แต่จำเป็นต้องระบุว่านี้ไม่ได้หมายความว่าข้อกล่าวหาต่อ Sanborn ถูกเอาออกไป ผู้พิพากษาจอห์น คิสซิงเจอร์ยังไม่ยอมให้เงินค่าทนายของเขาที่ขอโดย Sanborn
“ศาลจะกำหนดการประชุมสถานะเพื่อพิจารณาว่ามีสิ่งใดยังคงเหลือที่ต้องจัดการในคดีนี้ที่ไม่สามารถทนายในคดีอาญาที่เกี่ยวข้อง” จอห์น คิสซิงเจอร์สรุป
ความประมาทต่อสู้ไปอย่างต่อเนื่อง
ในขณะที่คดีหลอกลวงต่อเจ้าของ Concord Casino ติดขัด สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นกับคดีที่สองต่อเขา คดีโจมตีอาญาที่แยกต่างหากที่รัฐยื่นข้อหาเองที่ Sanborn และ Win Win Win บริษัทที่เขาเป็นเจ้าของได้รับการอนุมัติให้ดำเนินการต่อโดยจอห์น คิสซิงเจอร์
ก่อนการพัฒนาล่าสุดของการต่อสู้กฎหมายที่กำลังดำเนินการต่ออยู่ใน New Hampshire สมาชิกสภาร้องขออนุญาตให้ตรวจสอบการเพิกถอนใบอนุญาต Concord Casino ใบอนุญาตของ Sanborn ถูกเพิกถอนในปีที่แล้วหลังจากการตัดสินใจของผู้พิพากษาที่อนุญาตให้ กรมหวย New Hampshire ถอนใบอนุญาต สิ่งนี้ทำให้ความพยายามของส.ส. เก่าในการขายคาสิโนได้รับการระงับ
แต่สมาชิกสภาโต้แย้งว่าการขาย Concord Casino เป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะและร้องขอกับศาลธรรมของรัฐให้ตรวจสอบเรื่องนี้ ในปัจจุบันยังไม่ชัดเจนว่าศาลธรรมจะยินยอมให้ตรวจสอบคดีเรื่องการเพิกถอนใบอนุญาตและหากทำเช่นนั้นผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร
ความสำคัญของการคดีความต่อสู้
การคดีความต่อสู้กับ Andy Sanborn เจ้าของ Concord Casino และส.ส. เก่าแห่ง New Hampshire มีความสำคัญอย่างมากในวงการการพนันในประเทศอเมริกา การสืบสวนและการพิจารณาคดีนี้อาจมีผลกระทบต่ออนาคตของกฎหมายและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจคาสิโนในรัฐ New Hampshire และอาจส่งผลต่อรูปแบบการดำเนินการขององค์กรการคุ้มครองผู้บริโภค
การบ่งบอกถึงการควบคุมของกำลังคดี
การสั่งศาลเจอห์น คิสซิงเจอร์ให้ยกเลิกคดีของชีวิตช่างอายุชีพ David Lovejoy และการลบ Don Swanson ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินโซนออกจากคดีโจมตี นำไปสู่การยกเลิกคดีของรัฐเจ้าของ Concord Casino ในที่สุด แม้ว่าคดีนี้อาจจะยังคงติดขัดอยู่ แต่มีการบ่งบอกถึงการควบคุมของกำลังคดีที่เป็นสิ่งสำคัญในการให้ความยุติธรรมและปฏิบัติตามกฎหมายในกระบวนการศาล
การสร้างความโปร่งใสในธุรกิจคาสิโน
ความประมาทที่เกิดขึ้นในคดีนี้นำมาสู่การเสถียรภาพและความโปร่งใสในธุรกิจคาสิโน การตรวจสอบและการสอบสวนที่มีความคล่องตัวและเชื่อถือได้จะช่วยให้ธุรกิจคาสิโนมีความเชื่อถือและได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนและหน่วยงานรัฐบาล ซึ่งสำคัญสำหรับการสร้างภาพลักษณ์ที่ดีและเสริมสร้างความซื่อสัตย์ในวงการ
ในสรุป คดีความต่อสู้กับ Concord Casino และส.ส. เก่าแห่ง New Hampshire มีผลกระทบที่กว้างขวางต่ออุตสาหกรรมคาสิโนและอาจมีผลต่อนโยบายและกฎหมายที่เกี่ยวข้องในอนาคต การรักษาความยุติธรรมและความเป็นธรรมในกระบวนการทางกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างความเชื่อมั่นในสังคมและธุรกิจ