ศาลแคลิฟอร์เนียปฏิเสธการร้องขอเร่งด่วนของ Underdog Fantasy ก่อนคำแนะนำจากอัยการชาวกรณี

ศาลแผนของรัฐแคลิฟอร์เนียปฏิเสธคำขอการดำเนินการฉุกเฉินของ Underdog Fantasy เพื่อห้ามการปล่อยคำขอของทนายความของรัฐที่อาจกำหนดว่าการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายรัฐ

การพนันในรัฐแคลิฟอร์เนียกำลังเผชิญกับวิกฤติการณ์เมื่อศาลปฏิเสธคำขอการดำเนินการฉุกเฉินของ Underdog Fantasy เพื่อห้ามการปล่อยคำขอของทนายความของรัฐที่อาจกำหนดว่าการแข่งขันกีฬาแฟนตาซีเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายรัฐ

ศาลปฏิเสธคดี Underdog Fantasy

ตามคำตัดสินของศาล ผู้ยื่นฟ้องมีโอกาสมากมายในการยื่นคำร้องที่สันนิษฐานนี้ที่จะพบได้ทุกครั้งหลังจากที่ทนายความรับคำขอของ Senator Wilk เมื่อตุลาคม 2023 Underdog Fantasy การเลื่อนการกระทำนี้ไม่สามารถอนุญาตให้รับการช่วยเหลืออย่างไม่เป็นทางการ นอกจากนี้ ผู้พิพากษากำหนดว่าความคิดเห็นจากทนายความจะไม่เปลี่ยนแปลงกฎหมายในรัฐแคลิฟอร์เนีย อธิบายว่าความคิดเห็นที่ออกจากทนายความแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเป็นคำแนะนำเท่านั้นและไม่มีอำนาจของกฎหมาย

เช่นเดียวกับที่เราได้รายงานไปก่อนหน้านี้ แหล่งข้อมูลระบุว่า ทนายความจะอาจจะกำหนดว่าการแข่งขันแฟนตาซีที่จ่ายเงินทั้งหมด รวมถึง pick’em และ daily fantasy เป็นการพนันผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายรัฐ ความเห็นนี้จะสอดคล้องกับจุดยืนของผู้ส่งเสริมท้องถิ่น ผู้ควบคุม และนักการเมืองจำนวนมากที่เชื่อว่าการแข่งขันแฟนตาซีที่จ่ายเงินควรห้าม

Underdog พบอุปสรรคอีกครั้ง

ในตอนแรกของสัปดาห์นี้ Underdog ร้องฟ้องในความพยายามที่จะป้องกันความเห็นของทนายความ ยืนด้านว่าเกมของตัวเองจะขึ้นอยู่กับความชำนาญและด้วยนัยนั้นถือว่าถูกต้องตามกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย อย่างไรก็ตาม การปฏิเสธของศาลต่อการเคลื่อนใจฉุกเฉินของบริษัทเปิดทางสู่การเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญในสิ้นสุดของกระบวนการทางกฎหมายที่สามารถทำให้ผู้ประกอบการแข่งขันแฟนตาซีประจ้องต้องหยุดดำเนินกิจกรรมในรัฐ

นี่เป็นการประจุอีกครั้งสำหรับงานด้านกฎหมายของผู้ประกอบการแฟนตาซี ในตอนแรกของสัปดาห์นี้ สองคดีฟ้องคดีที่แตกต่างกันถูกบ่งชี้ในศาลเขตพิเศษเหนือแคลิฟอร์เนียต่อ Underdog และ Fanduel โดยเน้นให้การแข่งขันแฟนตาซี

คดีเรื่อง Underdog

ในคดีเรื่อง Underdog นาย O’Sean Head อ้างว่า บริษัทมีการเล่นเกมการพนันผิดกฎหมายในรัฐแคลิฟอร์เนียมาหลายปีโดยเฉพาะผ่านเกม “Pick’em” และ “Drafts” ที่นิยม ตามคำร้องขอเพื่อคืนค่าเข้าชมในนามของชั้นสถานะของรัฐทั่วประเทศ

ในขณะเดียวกัน คดีเรื่อง Fanduel ซึ่งถูกเรียกร้องโดย Martin Beltran ที่ได้รับการแทนแล้วโดยทีมทนายของเดียวกันกับที่คดี Underdog กล่าวถึงในทางกฎหมายเกือบที่เหมือนกัน กล่าวหาบริษัทว่าละเมิดกฎหมายรัฐและมอบความเชื่อผิดให้กับการแข่งขันแฟนตาซีของตนว่าถูกกฎหมาย

ความประสงค์ของการทำงานที่จะให้ความช่วยเหลือ

การปฏิเสธคำขอการดำเนินการฉุกเฉินของ Underdog Fantasy ในรัฐแคลิฟอร์เนียได้เป็นการย้ำความสำคัญของการเคารพกฎหมายและข้อบังคับที่กำหนดไว้ในการพนันและการเดิมพันในรัฐนี้ การพิจารณาด้านกฎหมายเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมการพนันและคาสิโน เนื่องจากมีผลกระทบต่อการดำเนินกิจกรรมธุรกิจของบริษัทและผู้ประกอบการ

การเสนอฟ้องเพื่อป้องกันความเห็นของทนายความในการพิจารณาคดีนี้เป็นไปตามคำสั่งของกฎหมายและทุกขั้นตอนทางกฎหมายจะถูกเปิดเผยและตรวจสอบอย่างถูกต้อง เพื่อให้มั่นใจว่าความยุติธรรมและความเท่าเทียมในการดำเนินคดีถูกคำนึงถึงอย่างสมบูรณ์

ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนัน

คำตัดสินของศาลในคดี Underdog Fantasy อาจมีผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการพนันในรัฐแคลิฟอร์เนียอย่างกว้างขวาง เนื่องจากมีความเชื่อว่ามีการพิจารณาอย่างรอบคอบว่ากิจกรรมการพนันแฟนตาซีที่เกี่ยวข้องสามารถถือเป็นการละเมิดกฎหมายหรือไม่ นอกจากนี้ คำตัดสินในคดีนี้ยังสร้างประเด็นสำคัญในการกำหนดกรอบกฎหมายสำหรับกิจกรรมการพนันในอนาคต

การเดิมพันและการพนันเป็นกิจกรรมที่มีผลกระทบต่อเศรษฐกิจและสังคมในทุกประเทศ การรับรู้และความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวกับการพนันจึงมีความสำคัญอย่างมากในการกำหนดนโยบายและการดำเนินการที่เกี่ยวกับกิจกรรมเหล่านี้

การเกี่ยวข้องกับคดี Fanduel

การคดีที่เกี่ยวข้องกับ Underdog Fantasy และ Fanduel ที่กำลังพิจารณาในศาลเขตพิเศษเหนือแคลิฟอร์เนียยังเป็นเรื่องที่สร้างความสนใจในวงการการพนัน ข้อยุติธรรมและความเท่าเทียมในการพิจารณาคดีเหล่านี้จะมีผลต่อทั้งบริษัทและนักเดิมพันในรัฐแคลิฟอร์เนีย

การติดตามความเคลื่อนไหวในคดีนี้อาจมีผลกระทบต่อทิศทางของอุตสาหกรรมการพนันในรัฐแคลิฟอร์เนียในอนาคต การที่ศาลตัดสินในทางใดก็จะเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่อาจมีผลต่อการดำเนินกิจกรรมของบริษัทและนักเดิมพันในรัฐ